Выдержка из книги старообрядческого епископа Арсения Уральского (1840-1908) «История о существовании священства в Старообрядческой Христовой Церкви». Этот очерк по подробности описаний и из-за приводимых в нем документов является одним из наиболее точных повествований о воспоминаемых ныне исторических событиях 1846 года. Текст приводится по изданию 1910 года, с незначительными сокращениями и исправлением ряда слов и выражений по правилам современной грамматики. Опубликован в Старообрядческом календаре за 1996 год. Все примечания принадлежат редакции.
В 1837 году по совету некоторых христиан инок Геронтий (Серковскаго, что в Бессарабии, монастыря) и Петр Васильев (валдайский житель, по пострижении инок Павел), по примеру предков решились предпринять путешествие по вселенной для отыскания епископа, презирая все опасности, не щадя даже и самой жизни, но вручая себя промыслу Божию с несумненною верою, по словам Евангелия: «Просите и дастся вам, ищите и обрящете, толцете и отверзется вам; всяк бо просяи приемлет и ищаи обретает, и толкущему отверзется» (Матф. зач. 20). Они отправились в многотрудное путешествие по слухам, будто бы в закавказских ущельях находятся единоверные нам православные епископы. Прежде обратились в Грузию и прибыли в город Тифлис, но там ничего подобнаго отыскать не могли. Некоторыя приключения и разныя противныя обстоятельства, встречавшияся путешественникам, здесь пропустим, чего и описать невместимо, ибо начатое ими дело продолжалось целые десять лет. Потом путешественники отправились за границу, в австрийские пределы, где в Черновицком уезде, на месте, называемом Буковина, в селениях Белой Кринице, Климоуцах и Соколинцах, проживали с давних лет наши единоверные христиане, которым дозволено содержать древлеправославную христианскую веру и открыто иметь священство. Этот случай путешественникам к достижению их цели был самым удобным; они поместились в монастыре Белокриницком на жительство, а иночествующая братия, видя благоразумие инока Геронтия, учинили его настоятелем. И вскоре, по всеобщему белокриницкаго общества согласию, подали австрийскому правительству прошение, дабы на основании 1-го пункта данной оному обществу привилегии дозволило иметь в Белокриницком монастыре епископа. Правительство, быв не в силах удовлетворить сему прошению, отказало. Они обратились к самому императору, который соизволил их прошению, только с тем, чтобы верховнаго святителя, котораго они где-либо за границею изыскать возмогут, содержали на своем иждивении, не требуя от правительства никакой помощи. По получении всевысочайшаго предписания Белокриницкое общество убедило в сотрудники иноку Павлу деятельнаго инока Алимпия, ибо иноку Геронтию по монастырской обязанности уже невозможно было отлучаться. Алимпий и Павел получили от монастыря доверенность и немедленно отправились в восточныя страны для отыскания епископа. И наконец по многом странствовании, на обратном уже пути, быв в Царь-граде, познакомились с проживавшим там грековосточнаго исповедания Босанским митрополитом Амвросием, который рукоположен был в митрополита Цареградским патриархом Григорием и удален бысть от своего престола, сиречь митрополии, по ненависти турок. И по многом убеждении Амвросий изъявил согласие обратиться в нашу древлевосточныя Церкви православную веру. В разговорах с митрополитом Амвросием инокам Павлу и Алимпию содействовал Константин Евфимович Огнянович, родом Сербии, служивший при цареградской патриархии, многоученый человек и хорошо знающий многие языки, вступивший в помощь странным путешественникам по просьбе Осипа Семеновича Гончарова, главнокомандующаго заграничных казаков-некрасовцев, единовернаго нам христианина. Впоследствии Огнянович прибыл в Белокриницу и присоединился подобающим чиноприятием к нашей православной Церкви. (…).
Таже митрополит Амвросий учинил с послами-иноками условие, содержание же его сицево:
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа, аминь.
Мы нижеподписавшиеся, бывший греческой религии Босанский митрополит Амвросий, ныне по увольнению на свободном жительстве находящийся в Царьграде, и депутаты Белокриницкаго монастыря, состоящаго в Буковине, Алимпий Милорадов и Павел Васильев, учинили сие условие в том, что я, митрополит Амвросий, не желая далее провождать жизнь свою праздно, и не по нужди и ни по какой страсти, но по чистой совести согласился с вышереченными депутатами, согласно данному им всевысочайшему указу и во исполнение глагол Исуса Христа, изреченных в притче о духовном производстве: «Куплю дейте дондеже прииду», и паки: «Не вжигают светильника и поставляют его под спудом», заблагоизволил поступить в староверческую религию в сущем звании митрополита над всеми духовными лицами и мирскими людьми, состоящими во оной религии, верховным пастырем; и при том обязуюсь по прибытии в Белокриницкий монастырь, учиня церковное присоединение, согласно святых отец правилам, неотлагательно поставить там наместника себе другаго архиерея, так, как дозволено им высочайшим указом. Мы же, монастырские депутаты Милорадов и Васильев, обязуемся по данному нам от монастыря доверию, по прибытии его высокопреосвященства господина митрополита Амвросия Белокриницкий монастырь, содержать на всем монастырском иждивении, во спокойствии и удовлетворении во всю жизнь с тем, что его высокопреосвяшенство должен у нас все законно исполнять по правилам святых отец, согласно монастырскаго устава без нарушения.
Константинополь, 16 апреля 1846 года.
Сие условие учинили в двух экземплярах, дабы хранить содержание онаго с обеих сторо, свято и нерушимо, в верность чего своеручно подписуемся.
На подлинном подписано:
Митрополит Амвросий.
Депутаты: Алимпий Милорадов и Павел Васильев, иноки.
Потом митрополит Амвросий получил от Цареградскаго патриарха на отправление богослужения дозволение сицево:
Мерность наша с сим патриаршеским изданием, поручаем и позволение даем тебе, преосвященному митрополиту, прежде Босанскому, собрату нашему возлюбленному и сослужителю господину Амвросию, во еже к с утреннем в другии день в неделю, взыти в сущую в Бешикташе священную церковь Пресвятыя нашея Богородицы двустолпныя совершити божественныя и священныя таинства службы со всяким осмотрением… и помянеши имя о упокоении Анастасии. На сие и дадеся ти убо патриаршеское наше издание.
1847 года, марта 5 дня.
Патриарх Константинопольский
И немедленно отправились из Царьграда, и прибыли в австрийскую столицу Вену, где митрополит Амвросий лично представлялся императору австрийскому Фердинанду I, подав ему прошение о принятии себя в австрийское подданство, причем представил следующие документы:
1) Условие с монастырскими депутатами.
2) Ставленую митрополичью грамоту.
3) Дозволение от патриарха цареградскаго на отправление богослужения и священнодейства. И засим подал его величеству — за собственноручным подписом, с изъяснением о роде своем и происхождении в сан архиерейства — следующее:
Ваше Императорское Величество!
По всевысочайшем решении от 18 сентября 1844 года Ваше Императорское Величество всемилостивейше позволили староверческому Белокриницкому обществу, состоящему в Буковине, изыскать, где восхощут за границею, архиерея и иметь у себя навсегда верховным пастырем, никем от иных религий не зависимаго. Вследствие таковой всевысочайшей милости и отправились тотчас Белокриницкаго монастыря два посланника, иноки Алимпий Милорадов и Павел Васильев, в державу турецкую и посетивше не токмо Турцию европейскую, но и азиатскую, вместе и святую землю Иеросалима и далее Аравию и Египет, потрудившись о таковом деле единственно для изыскания таковаго архиерея, который бы полезен был староверческим обществам и верен австрийскому государству. При особенных обстоятельствах сии христиане от многих лет во угнетении от великороссийской церкви находились при крайней боязни не избирать пастыря, который был бы желателем соединения, проискиваемаго от Церкви русской словами и угнетениями. По желанию же их угодно было милосердию Божию, да и аз с глубочайшим страхопочитанием нижеподписанный греческий митрополит, по правилам святых вселенских соборов и по примерам святых отец, к вышереченному обществу староверцев согласился быть верховным их пастырем на условии, учиненном 16 апреля 1846 года, иже своеручно мною подписанном. О роде и жизни моей объяснюсь: я рожден в городе Еносе, теперь от роду имею 55 лет, крещен именем Андрей, сын тамошняго иерея Георгия, вступил в супружество 1811 года, рукоположен от еносскаго митрополита Матфея во священники, будучи в своем роду двадцать третий священник. По умершей моей супруге, 1814 года, вдов сый, принял чин монашеский в 1817 году. И по многолетной службе у реченнаго митрополита поставлен был в 1823 году игуменом монастыря Пресвятой Троицы, во острове Халки, близ Константинополя, где оставался до 1827 года. В то самое время по изволению патриарха цареградскаго поставлен предстоятелем церкви, иже в Мекаревма, в Босфоре цареградском, а после того патриархом Константием поставлен был протосингелом самой патриархии. Наконец, синодально избран в Царьграде и поставлен в митрополита Босанскаго, утвержен же патриаршею грамотою от 9 сентября 1835 года, которую при сем в подлиннике на благоусмотрение Вашему Императорскому Величеству представляю следующее:Григорий, милостию Божиею архиепископ константинопольский Новаго Рима и вселенский патриарх.
Великоименитая Премудрость Отча, непременный образ присносущия Его и первородный всей твари, иже за неизреченное человеколюбие Свое человек бысть, восхоте падшаго воздвигнути человека, возведе его не точию к первоначальней его славе, но и вышшия чести сподоби, украси его высоким архиерейства достоинством, увенчав его славою и честию по подобию Своему, во еже о людских неведениях приносити жертву, входя во внутреннее олтаря, идеже предотеча за нас вниде Христос и облече в таинственную силу божественных дарований Пресвятаго Духа, преподавати верным к просвещению и освящению: да тако предпоставлен быв и озарен от божественныя благодати, аки столп огненный возможет предводити новаго Израиля в таинственную обетования землю. Сице убо и мерность наша всевысочайшим промышлением Божиим удостоившися одержавати святейший сей апостольский патриаршеский вселенский престол и подчиненныя ему церкви недремлющима очима посещати и укрепляти, якоже подобает ко спасеню, видевши святейшую Босанскую митрополию вдову, оставшуюся [без] законнаго ея архиерея господина Вениамина, уже от живота скончавшагося и к небесным обителем преложшагося. И должность признавши отеческую, немедленно другаго вместо онаго поставити потрудихомся, и все тщание приложихом к обретению достойно восприяти имущаго духовное сие промышленные. Тем же и повелевше нашею патриаршею властию бытии правильному избранию во всечестнем патриаршеском храме святаго славна го великомученика Георгия Победоносца в царствующем сем граде находящимися преосвященнейшими архиереи, пречестными по Духу Святому возлюбленными братиями и сослужителями нашея мерности. И убо Ефесским господином Хрисанфом, Ираклийским господином Дионисием, имущим доверие от Никомидийскаго господина Филарета, председателя анкирскаго, господина Герасима и Софийскаго господина Паисия избрася и предпочтеся от всех других высокословеснейший великий протосингел святым Христовы великия Церкви господин Амвросий, яко достойный восприяти архиерейское предстательство и пастырский жезл святейшия митрополии Босанския, муж благочестив же и изряден, Богу работаяй и умная очеса высокопарною молитвою к Нему возносяй, кроток, смирен, в делании добра не леностен и готов ко всякому благотворению и, вообще рещи, достоин отеческаго наказания, воеже пасти стадо духовное и вести ё к спасительной пажити. Чесо ради и предразсудися синодально произвестися на святейшую митрополию Босанскую, сего и мерность наша силою и благодатию Пресвятаго и Всесовершительнаго Духа рукоположихом архиерея и поставихом его митрополита приснаго и правильнаго святейшия митрополии Босанския, и председателя духовнаго всея епархии сея, и господина и владетеля всех движимых и недвижимых вещей митрополии сея. Должен есть реченный сей преосвященнейший митрополит Босанский, пречестный по Духу Святому возлюбленный брат и со служитель нашея мерности господин Амвросий, пришед в богодарованную ему митрополию сию и приняв кормило ея, благословляти, освящати и учити в ней люди Господни и увещавати и наказовати я спасительне, имея власть поставляти чтецов, рукополагати диаконы и в достоинство презвитерства производити, поставляти духовныя отцы своими подтвержениями и прочая вся делати, елика присным и господствующим архиереем творити подобно есть, вкупе с седением священнаго сопрестола. Плодособирати же и приимати вся церковныя приходы и оправдания, обычныя и узаконенныя. Должни же и вси в епархии сей находящийся честнейший клирицы, благоговейный священницы, иеромонахи же и монахи, честнии председатели, старцы и предстоятели и прочее христоименитое исполнение всякаго чина и состояния воздавати его преосвященству всякую честь и благоговение, с приятием и благоразумием, послушествовати и подчинятися ему, якоже присному их пастырю и господствующему владыце, и подати ему с признательностию и послушанием вся подобающий ему церковным приходы и оправдания, господствующая и случившаяся обычныя и узаконенным, си есть, спомоществованыя честолюбныя, правильным подати, от бракосочетаний и торжеств церковных, поместную милостыню, подать за вечное поминание душ, предложения четыредесятныя за упокоение душ и все прочее обычное поместное узаконенное. Поминати же и правильное его имя во всех священных совершениях и исследованиях, якоже узаконено есть, и притекати и помогати ему во всех церковных его нуждах и делах, и ни в чем противитися или прекословити ему безчинием: ибо бываемая его преосвященству честь, благоговение, послушание и покорность на нас возносится, а чрез нас к Самому Богу, Котораго образ архиереи на земли носят. А противная побеленному делаяй, и умом развращенным архиерею противитися хотяй, или прекословяй, или удерживаяй обычественных его приходов, а не воздаяй достодолжную ему честь и послушание, таковый якоже гордый несмысленник божественным негодованием накажется, а и от нас тяжчайшим запрещениям подвергнется. На сия убо вся издадеся настоящее патриаршеское на коже (пергамене) писанное деятельное подтвержение и дадеся вышереченному преосвященнейшему митрополиту Босанскому, по Духу Святому возлюбленному брату и сослужителю нашея мерности господину Амвросию, к собственному и всегдашнему его утвержению. В лето спасения 1835, месяца сентября 9, индикта 9.
На подлинном подписано: «Григорий, милостию Божиею архиепископ Константинопольский, нового Рима и вселенский патриарх». У подлинной грамоты привешена на шелковом шнуре оловянного металла печать, на одной стороне изображен образ Пресвятыя Богородицы, на другой — означено имя патриарха. Но как в то время в патриархах разныя происходили перемены: перемененным двум патриархам Григорию и Лнфиму Никомидийскому, а при Анфиме, патриархе Кизическом, вызван я был от моей митрополии в Царь-град 1841 года. На место же мое определен по желанию и ходатайству визиря Хусрев-паши Босанскаго другий митрополит, Игнатий. Такие противозаконныя сменения и новыя поставления епископов еще при жизни перваго, в христианском законе жестоко запрещаются, яко духовное есть прелюбодеяние, однако в греческой церкви уже происходит сего премножество, так что теперь в Царьграде находится вдовствующих шесть патриархов и более двадцати митрополитов и епископов (в числе которых находился и аз смиренный митрополит нижеподписанный), и все таковые иерархи от своих престолов удалены без измены сана их, а на места их другия лица поставлены. Я все эти, даже и другие порчныя дела греческой церкви, во все время моего удаления от своей епархии, с жалостию и сердечною болезнию оплакивал, а к тому и совершенно уверился, что все догматы и уставы греческой церкви только у реченных староверцев во всей чистоте и точности содержатся. По возвании же моем от своей митрополии, я имею также в неизменном содержании мое высокое священнослужения достоинство, как явствует от патриарха данное мне написание 5 марта 1846 года для богослужения в Царьграде, которое также подлинником при сем Вашему Императорскому Величеству представляю. И свободен будучи, с твердостию решился принять избрание реченнаго староверческаго общества в верховнаго пастыря, видя пред собою самое явное божественное провидение, которое меня предназначило, дабы лишенное до сих пор священнаго архипастыря оное общество (числящееся, кроме Австрийскаго царства, в соседственных державах до трех миллионов) руководить к вечному блаженства пути. Для того с искреннейшим желанием, и одушевлен будучи любовию и ревностию, свою силу и жизнь за благосостояние таковаго общества пожертвовать, которое под высоким покровительством Вашего Императорскаго Величества в ненарушимой и известной верности и приверженности к пресветлому царскому дому и в славу Божию успевает. Я, покорнейше нижеподписанный, имея неограниченную надежду на всевысочайшую милость Вашего Императорскаго Величества, дерзнул сам лично сие мое прошение на степень всевысочайшаго императорскаго престола принести, для чего и предпринял путешествие прямо в Австрию, не ожидая должнаго о мне и о моей непорочности доношения, дабы за долгим изъяснением не могло случиться со стороны греческой церкви каких-либо препятствий. А как моя совесть чиста и мое желание богобоязливо и смиренно, так я и уверен, что Ваше Императорское Величество, вземши в разсуждение неотложным духовныя нужды староверческаго общества, таковое мое дерзновение и скорое пришествие всемилостивейше оправдает. Наконец еще покорнейше прошу, дабы Ваше Императорское Величество благоизволили мне, нижеподписанному, позволить вступить в кесарокоролевское австрийское подданство, по причине принимаемой мною публичной должности.
Вена, 11 июля 1846 года.
На подлинном подписано:
Амвросий митрополит.
Почему митрополит Амвросий и допущен был священнодействовать в Белокриницком монастыре по долгу освященнаго епископа, где и ожидать ему до последования настоящаго утвержения о принятии его в австрийское подданство.
Между тем австрийский император сделал о митрополите Амвросии к цареградскому патриарху справку чрез своего консула. Патриарх, не знав еще, что митрополит Амвросий поступил к староверцам, полагая, что он хощет быть в австрийском подданстве при митрополии Карловицкой, единоверной с церковию греческой, скоро дал ответ австрийскому императору чрез консульство в действительности грамот и о безпорочности митрополита Амвросия, и что он освобожден от правления своей митрополии не за погрешности, но по ненависти турок.
По получении от цареградскаго патриарха сведения австрийский император немедленно утвердил принятие в австрийское подданство, и последовавшею утвердительною от 7 июля 1847 года под № 16130 грамотою признан был первосвятителем староверческаго Белокриницкаго монастыря, ни от каких духовных лиц прочих религий отнюд не зависимым.
Митрополит Амвросий, вследствие поданнаго австрийскому императору прошения, получил от Его Величества милостивое разрешение и возвратился чрез Львов, и 12 октября 1846 года прибыл в Белокриницкий монастырь, где встречен был от всех иночествующих братий и многочисленнаго христианскаго народа с подобающею честию и неизглаголанною радостию. И немедленно послано было в Молдавию к ясским христианам, и в соседственные российские города, и прочие христианские общества извещение о прибытии митрополита Амвросия в Белокриницкий монастырь, дабы оные христиане сходились на собор в Белую Криницу для общаго разсуждения о принятии реченнаго митрополита в православную веру. И в скором времени прииде из молдавскаго Мануиловскаго монастыря игумен Иоиль с братией и со старцы Мануиловскаго скита и с прочими депутатами из Ясс, такожде и из прочих мест безчисленнии людие, иноцы и мирстии, снидошася.
Собор сей бысть в Белокриницком монастыре 28 октября 7354 года, в день недельный пополудни, следующим образом. В храме Покрова Пресвятыя Богородицы после всенощнаго бдения и святыя литургии, на амвоне поставлену украшенному аналою, на нем же положену святому Евангелию с предстоящею возжженною свещею. По обою страну амвона вдоль церкви для заседания присутствующих поставлены стулья, а посреди на другом, аналое положена была Кормчая и другия многия божественнаго писания книги; сим же тако устроенном, по трикратном ударении в колокол собравшиеся людие за священноиноком Иеронимом и настоятелем иноком Геронтием с благоговением взошли в церковь и по обычном начале сели на приготовленных местах; по одной стороне в начале сел настоятель инок Геронтий со всеми своими соборными старцами и прочих скитов иноками, а по другой стороне сел священноинок Иероним, за ним уставщик белокриницкия церкви Киприян Тимофеев, потом депутаты от Молдавии — ясские купцы Никифор Панкратьев, Иаков Иванов Железников и Логгин Андреев, далее — депутаты от своих слобод: белокриницкие, климоуцкие, соколинские, михидрские и прочие христиане, собравшиеся из окрестных слобод, в безчисленном множестве предстояще со угнетением, наполнили всю церковь и притвор, даже невместительно.
Бывшу же молчанию, абие востав настоятель инок Геронтий и сотвори молитву Исусову, возгласи во услышание всем, указуя на святое Евангелие, глаголя сице:
«Отцы святии и братия, и вси православнии христиане, видите святое Евангелие, вонмите, яко Сам Христос, Праведный Судия, посреде нас присутствует, то убо должны мы разсуждать и строить предстоящее дело без всякаго лицемерия, согласно святых отец писанию и воли Божией, а именно: приступающаго ныне в наше древлеистинное православие, от внешней греческой религии, господина высокопреосвященнаго митрополита Амвросия, каким образом и которым чином принятие быти долженствует?» Вси сущие на соборе отвещаша, тако глаголюще: «Потребно убо есть всеопасне разсмотрети святых вселенских и поместных соборов и особь бывших святых отец правила и святоотеческия события и примеры, еще в первенствующей восточной Церкви бывшия, иже к сему предмету относящияся. Притом же наипаче должно есть видети и о самом крещении господина митрополита Амвросия, по обычаю принимаемых от великороссийския церкви священников, яко да по силе гласящаго святейшаго патриарха Филарета соборнаго изложения, о сем подробное испытание сотворится, и не сомнительным удостоверением обычай действия трехпогружательнаго в греческой церкви крещения соборне засвидетельствуется. Сия слышав, настоятель, инок Геронтий, вызвал из среды посылаемых в Палестину иноков Павла и Алимпия, яко да засвидетельствуют о действующемся убо есть всеопасне разсмотрети святых вселенских и поместных соборов и особь бывших святых отец правила и святоотеческия события и примеры, еще в первенствующей восточной Церкви бывшия, иже к сему предмету относящияся. Притом же наипаче должно есть видети и о самом крещении господина митрополита Амвросия, по обычаю принимаемых от великороссийския церкви священников, яко да по силе гласящаго святейшаго патриарха Филарета соборнаго изложения, о сем подробное испытание сотворится, и не сомнительным удостоверением обычай действия трехпогружательнаго в греческой церкви крещения соборне засвидетельствуется. Сия слышав, настоятель, инок Геронтий, вызвал из среды посылаемых в Палестину иноков Павла и Алимпия, яко да засвидетельствуют о действующемся обычаи трехпогружательнаго крещения в греческой патриархии, где находился митрополит Амвросий. Иноки пред лицем всего собора ответствовали о действительности трехпогружательнаго крещения в восточной греческой церкви: «Мы очевидным наследованием быв уверены, о чем даже и прежде сего, в бытность нашу во Иеросалиме, во Египте и в Царьграде, письменно извещали, что греки восточнаго исповедания, в коем находился и господин митрополит Амвросий, повсюду действуют крещение в три погружения. И когда по предложению нашему его высокопреосвященству поступить в нашу староверческую религию и по святоотеческим правилам учинить церковное присоединение, быть первосвятителем Белокриницкаго монастыря и всех христианских обществ, на что изъявив ревностное желание и усердие, и на предлог о трехпогружательном крещении его преосвященства он, господин митрополит Амвросий, по долгу присяги, с целованием святаго образа и своеручнаго подписания в данном нами условии, нас заверил, яко о себе известно уверен, что крещен в три погружения. А именно потому уверен, что отец его, от котораго он рожден, был всеревностный священник и всеобщий хранитель всего того, что изображено в печатных их потребниках. А наипаче сие важное дело, когда в потребнике напечатано крестить в три погружения, как то самое слово показует — ваптизмо (греч. — погружение), то отнюдь не можно и помыслить, чтобы он сам, то есть отец его, ему учинил крещение по еретическому латинскому обычаю. Еще же и сие митрополит Амвросий сам помнит твердо, будучи еще он во училище, бывший в Еносе архиерей, хотящих происходить в попы, на экзаменации каждаго испытывал о знании восточной греческой церкви закона, и поучал оных, дабы могли различать греческую веру от латинской, особенно же в крещении младенец. Также и прочие еносские последующие архиереи, как ему известно, тем же порядком поступали. А потому и сам он во все время своего священства тако действовал, всюду и прочих тоже творящих видел. А к тому еще и мы очевидные свидетели, что в Царьграде, в Сирии и Иеросалиме видели трехпогружательное крещение и по многим распросам ни от единаго человека не слыхали, не только чтобы в нынешнее время греки обливанием крестили, но ниже помнит кто, чтобы когда в крещении у них обливали, исключая только тех грекосириан и славян, уклонившихся во униятство с католиками. Однако даже и самые католики, в восточных странах живущие, подражая восточным, в крещении погружают. О чем во Александрийской патриархии, то есть в Египте, издавна тамо находящиеся единоверные наши иноки Богом о том заверили, что и в письме к настоятелю Славскаго скита иноку Макарию с братиею, между прочим, и о трехпогружательном крещении упомянули. Сия же слышавше вси, иже на соборе присутствовавшие, присудиша, дабы и сам митрополит Амвросий лично засвидетельствовал о действительности трехпогружательнаго крещения, учиненнаго его высокопреосвященству. Егда же сие желание собора предъявлено было митрополиту Амвросию, тогда он, тщательно пришед в собор, и пред всеми лично, подобно вышереченным послам, чрез переводчика с великим удостоверением изъяснялся, что он действительно крещен в три погружения по неизменно содержащемуся обычаю во всей восточной греческой церкви, кроме католиков, которые аще и обливают в крещении, но от греческой церкви проклинаеми суть, ибо от них приходящих она совершенно перекрещивает. И к тому еще для несомнительнаго удостоверения представил на разсмотрение привезенныя им из Царь-града печатныя на греческом языке книги, а именно Кормчую, яже по-гречески называется «Пидалион», которая напечатана 1800 года, Симеона Фессалонитскаго, иже напечатана 1791 года, и потребник греческий, по которому он священнодействовал. И за сим его преосвященство благочинно удалился из собора. Тогда немедленно приступили ко изследованию вышереченных греческих книг чрез искусных переводчиков, которые, всеопасно и тщательно разсматривая, находили то же самое подтвержение о крещении во всем согласно реченных послов и самого господина митрополита Амвросия личному устному уверению. В сих книгах ясно свидетельствуется трепогружательное крещение, а обливательное, как латинское и еретическое, весьма воспрещается. По таковом личном вышеупомянутых послов удостоверении и самого митрополита Амвросия засвидетельствовании, и изследовании греческих книг, где о трехпогружательном крещении в восточной церкви несомненно подтверждается, вси сущий на соборе были уверены, яко упоминаемый митрополит Амвросий действительно крещен есть в три погружения, просили настоятеля инока Геронтия, дабы по преждереченному его предложению приступить к надлежащему разсмотрению и разсуждению соборных правил и святоотеческих событий, яко да сим общим советом определено будет приходящему митрополиту законное чиноприятие. Тогда настоятель повелел иноку Павлу вычитать пред собором вкратце составленное описание о разных еретических верах, святыми соборами осужденных, и от которых действуемое крещение и хиротония достойны суть ко приятию в православную Церковь без повторения. За сим тому же подобное сличение о великороссийской и греческой церкви, с кратким означением нововнесенных догматов, следующее:
Нынешние великороссияне, малороссияне и украинцы вселенскими соборами не осуждены, а потому определение чина принятия должно быть по степени сравнения с прочими осужденными еретиками, сообразно соборным правилам, то есть, хотя все они, великороссияне и малороссияне, и украинцы в нераздельном мире состоят, даже и архиереи меняются епархиями по церковному союзу, но принятие обращающихся от них должно быть разно, как и на самом деле есть. Понеже и святейший Филарет Московский от унии из Польши приходящих разделил в принятии многим различием, взирая не на согласие их совокупное, но на разное действие тайн, совершаемых ими. Великороссияне, малороссияне и украинцы во Святую Троицу и во Христа Спасителя веруют православно, но имя Исусово, пишемое с единою итою, похабно и зловредно опорочили, якобы оно не изображает Спасителя, но «инаго некоего равноухаго Исуса [1]».
Великороссияне и малороссияне, и украинцы все седмь вселенских и девять поместных православные соборы приемлют. Бывшие же древлероссийские православные соборы в Москве, при митрополите Макарии и при патриархе Филарете, отвергают. Не последующих же но во выдуманным уставам и преданиям никоновым проклинаютКрещение великороссияне совершают хотя и в три погружения, но и обливательное за равно приемлют и даже хотя бы какой-нибудь только вид омовения был, как явствует в книге о поливательном крещении, изданной от всероссийскаго синода 1724 года, а потому малороссияне и украинцы крещение и доднесь обливанием действуют всеобдержно. В великороссийской церкви сень Креста всюду предпочитается паче истиннаго Креста Христова3. Тремя персты знаменуются и херосложением благословляют . От великороссийской церкви, после никоновых нововведений, по соборному установлению отцев, иже на Керженце и на Ветке, узаконоположено приходящих от оной великороссийской церкви, как священных, так и простых, принимать вторым чином под миропомазание, как и действуется во всех обществах нашей православной Церкви и по настоящее ныне время без всякаго изменения. Последовательно же сему установленному чиноприятию и присоединившийся в нашу православную веру епископ Епифаний, хиротонисанный ясским митрополитом, был принят на Ветке, в Покровском монастыре, тоже вторым чином, который по надлежащем чиноприятии и миропомазании так, как и прочие принимаемые от великороссийской церкви, на основании осьмаго правила Перваго Вселенскаго собора священнослужители, пребывающий в прежнем звании и действии, оставался в том же епископском сан5
Нынешние греки тоже вселенскими соборами не осуждены, а потому и они также подлежат чиноприятию по сравнению погрешности их, смотря на самое их действие, а не на согласие, что они мируют с Россиею и с митрополиями, иже у нас в Австрии (Львовскою и другими прежде бывшими малороссийскими епархиями) и в Сербии имеющими крещение смешанное и другия некото-рыя погрешности, коих греческая церковь не имеет. Греки в догмате веры о Самом Божестве никакой погрешности не имеют, что есть главный пункт православия. Все седмь вселенские и девять поместные православные соборы приемлют, но приемлют еще и новомосковский неправославный собор о новых преданиях церковных6
Однако сопротивно российскому синоду крещение трехпогружательное, во имя Отца и Сына и Святаго Духа, всеобдержно действуют, а обливательное латинскою схизмою порицают. А если к патриарху в том обличен будет поп, то абие от парохии7 и от службы отлучается. В греческой церкви богослужение неправославное, перстосложение на благословение и моление, и все прочее точно то самое, какое ныне в великороссийской церкви содержится. Он греческой церкви, со времен согласования оной Никону в нововведениях, принимаемаго священства в нашу православную Церковь еще не было, не за сомнение новшеств, в греческой церкви существующих, какие и в великороссийской церкви содержатся, но по причине неспособности греческаго священства, сущих другаго языка, для нашего русскаго народа. А притом же ко приятию греческих попов и нужды не предвиделось, поелику во всех наших обществах существовали принимаемые русские священники, поставления церкви великороссийской, более способные для отправления богослужения и священнодействия, совершаемаго повсюду в наших обществах на славянском языке. Но что касается до греческих архиереев, за различие словесности между нами и греками, так как и в разсуждении греческих священников, то можно видеть ясный пример в древлеправославной российской Церкви, яко во оной от лет равноапостольнаго князя Владимира до Никона патриарха почти безпрерывно существовали греческие епископы и митрополиты в разных российских епархиях, священников же из Греции и тогда весьма мало в России находилось. А потому и о приходящем ныне митрополите, сущем греке другаго языка, не должно иметь смущения. Итак, предварительно представляем мы сие краткое соображение на раз-смотрение всякому православному нашему обществу: как поступить в принятии ныне приступаюшаго в нашу православную веру от греческой церкви господина митрополита Амвросия, яко да общему всех христиан разсуждению определено будет ему, митрополиту, законное чиноприятие. О чем вседушно просим благаго о Христе совета, понеже спасение во многом совете бывает».
Той же инок Павел в заключение прибавил следующее:
О содержащихся ныне в греческой и великороссийской церкви новопреданиях, хотя и не было такого осуждения ересем и ограничения чиноприятия, каковое было на вселенских и поместных соборах о вышеупомянутых еретиках, однако видно из соборных деяний, учиненных значительными соборами керженских и ветковских отцев, где, по разсмотрении святоотеческих правил и событий и по соображении нововводств в церкви великороссийской с древними неправомудрствующими еретиками, установлено принимать приходящих от великороссийской церкви священников и простых людей вторым чином, как и действовали даже и до днесь во всех наших христианских обществах неизменно. Итак, если мы, принимая от великорусской церкви священников, не сомневались в том, что оная церковь приемлет и обливательное крещение за истинное, не приемлющих же оное за равносильное с трехпогружательным сумасбродами, атеистами и прямыми безбожниками нарицает, что явствует из книги, напечатанной от всероссийскаго синода в 1724 году под названием: «Оправдание о поливательном крещении» [8].
И всему свету известно есть, что она целыя епархии имеет в Малороссии и на Украине, где всеобдержно в крещении обливают, архиереев меняют из одной епархии в другую без всякаго различия. О чем даже праведно бы и усумниться, если бы святейший Филарет, патриарх Московский, не означил в Соборном изложении ясным словом9 что приходящаго в православие от таких стран, где разнообразно крещение действуется, но при прилежном распросе сам о себе скажет, что он есть трехпогружательнаго крещения, таковаго вновь крестить не подобает, хотя бы и свидетелей о том не было. А когда при освященном лице прежнее крещение остается, то по силе гласящих правил и хиротония не повторяется. То кольми паче о принятии ныне от греков приходящаго митрополита за крещение никаковаго сомнения быть не должно, потому что греческая церковь в главном догмате веры состоит весьма справедливее великороссийской. Яко оная, то есть греческая, церковь обливанием действуемое крещение латинскою схизмою порицает, а священников за то от прихода отрешает и от службы отлучает, от западной же церкви приходящих без разсуждения покрещевает трехпогружательным крещением. Итак, теперь, поступая к нам, митрополит Амвросий желает во всем последовать древлеотеческим преданиям и в присоединении к нашей православной Церкви какому подлежит чину? Третьему ли, наравне с несторианами, евтихианами, северианами, единовольниками и иконоборцами, как учинено было преподобными Савою и Феодосием в принятии патриарха Иоанна и преподобным Максимом Исповедником убежден наго Пирра патриарха, принятаго соборне Церковию, и самим Максимом, приявшим епископа Феодосия, Тарасием и Мефодием, приявшими иконоборцев? Или второму, наравне с наватианами и арианами, так, как и от великороссийской церкви принимаем священников, якоже и епископ Епифаний на Ветке был принят, сие дело, то есть принятие митрополита Амвросия, учиним? Просим безпристрастно разсудить и как пред Богом свое мнение открыть, как вас Бог вразумит, дабы после времени не дать места между нас поселиться вражде (от чего Боже сохрани) в радость диаволу; а если ныне умолчите, а после противное возглаголите, в том судит вам Бог.
И по таковом инока Павла изречении, абие предъявлено было деяние Задунайскаго собора, которое списал и доставил в Белокриницкий монастырь в соборе бывший инок Ануфрий, которое и прочтено было во услышание всем, следующаго содержания:
Собравшихся в Задунайском скиту 23 июня 1846 года изо всех задунайских староверческих обществ, а именно Серяковой, Славы, Журиловки и прочих всех отец и братий, в силу представленнаго от доверенных Белокриницкаго монастыря соображения правил, со испрошением на то безпристрастнаго разсуждения, предложено мнение со стороны собора сице: яко разсмотряя все святыя церковныя правила касательно принятия ныне греческаго митрополита Амвросия, признали правильно, дабы сделать принятие третьим чином, в согласность 95 правила Шестаго Вселенскаго собора, и 69 и 70 правил поместнаго Карфагенскаго собора. Притом еще явствует и от жития святаго Савы О священнаго и преподобнаго Максима Исповедника, яко Савва Освященныи принял от ереси севериан патриарха Иоанна, и святый Максим Исповедник убедил Пирра патриарха, который принят был Церковию от ереси единовольников и сам принял епископа Феодосия. И на Седьмом Вселенском соборе, при патриархе Тарасии, многие епископы от иконоборства прияты третьим чином. И после Седьмаго Собора патриарх Мефодий по втором иконоборстве восстановил православие тоже одним только проклятием ересей. Но даже и в самой России был подобный тому случай, как явствует в Макарьевской Минеи-Четии, месяца августа, на листе 46, яко Исидор, митрополит Московский, присоединившийся к папе римскому на нечестивом Флоренском соборищи, поставил по латинскому обряду Даниила епископа на Владимирскую и Берестинскую епархию, а когда Даниил отступил от Исидора, то принят был Ионою, митрополитом Киевским, третьим чином, который и позволил ему Даниилу епископу служить и хиротонисать, яко истинному святителю10. Еще в то время и нужды во священстве не предвиделось, но у нас теперь настоит необходимая нужда в священстве. Таковыя ради благословныя вины, еще же и за уважение столь высокаго лица, надлежит принять и сего митрополита третьим чином. Всеобдержное же принятие от великороссийския церкви приходящих священных и простых, как было у нас доныне, вторым чином, так навсегда да останется в своей силе». Наконец настоятель Макарий предложил собору свое мнение, чтобы, ради некоторых не весьма сведущих в Писании и не имеющих довольнаго разсуждения, утверждающихся же в принятии священников, всеобдержно принимамых на основании 8-го правила Перваго Вселенскаго собора вторым чином, потому и ныне приступающаго в наше правоверие греческаго митрополита долженствует принять тоже вторым чином. На каковое мнение реченнаго настоятеля и все соборные старцы, согласившись, положились.
По выслушании же деяния Славскаго собора, молдавскаго Мануиловскаго монастыря игумен Иоиль, посоветовав с братиями, и старцы, и с ясскими депутатами, сказал пред всем собором, яко и мы согласуемся мнению Славскаго скита настоятеля, на коем положися и весь собор Задунайский, дабы приступающаго ныне в нашу православную веру митрополита Амвросия принять вторым чином.
Подобно сему подтвердил и Белокриницкаго монастыря священноинок Иероним от лица монастырских старцев и белокриницких депутатов, яко соборному нашему суждению о принятии приходящаго ныне в православие греческаго митрополита Амвросия воистину надлежит согласовать с прежним всеобдержным чиноприятием приходящих от великороссийской церкви священников; и иже принятаго на Ветке епископа Епифания, посредством втораго чина, то есть под миропомазание, как и в деянии Задунайскаго собора учиненном, по общему согласию славских и прочих отцов предположено.
Настоятель же инок Геронтий, в подтверждение вышесказаннаго предпомянутых лиц определения, повелел вычитать в книге Кормчей Перваго Вселенскаго собора осьмое правило и выписку из соборных правил Никифора, патриарха цареградскаго, взятую из греческой книги, которая хранится в Москве, на Печатном дворе, яже суть Кормчая, лист 35, в толковании предозначеннаго правила изложено сице: «От приходящих еретик ко святей Божией соборней и апостольстей Церкви, ови убо крещаеми бывают совершенно, друзии же, иже токмо миром помазуются, инии же токмо проклинают своя и иныя ереси вся. Сии же глаголемии чистии, прельщени бывше в таковую ересь от Навата презвитера римския церкве, от него же и чистии наречени быша… понеже не приемлют покаяния обращающихся от грех, и второе женитися возбраняют, двоеженца же отнюд не приемлют на общение. И таковии, аще приступят ко святей соборней и апостольстей Церкви, и исповедят двоеженца приимати на общение и не хулити втораго брака, и согрешающим и кающимся прощати грехи, и просто рещи, всем церковным последствующе повелением, свою ересь прокленше и иныя вся, прияти да будут, и токмо святым миром помажутся. Аще же неции от них суть и епископи, паки в своем чину да пребывают».
Никифора, патриарха цареградскаго, в предпомянутой книге, в чине приятия от еретик явствует сице: «Сии вси втораго чина еретики, второе не покрещеваются, но точию прокленше ереси, помазуются святым миром и тако приемлются. Аще же от них суть хиротонисаннии, во своем чину да пребывают».
По прочтении сих правил все присутствовавшие на соборе единогласно подтвердили, еже приступающему в присоединение к древлеправославной Церкви греческому митрополиту Амвросию учинить принятие вторым чином, посредством святаго миропомазания.
За сим [был дан ответ] на вопрос некоторых от сущих на соборе, аки недоумеющихся от преждереченных святаго Савы Освященнаго и преподобнаго Максима Исповедника событий: «Может ли священник принять епископа, когда по церковному узаконению меньший от большаго благословляется?» На что по всесоборном разсуждении, по изыскании надлежащих свидетельств, ответ положен следующий: «Аще меньший от большаго и благословляется безпрекословно по церковному узаконению, но по тому же самому узаконению и меньший большаго связует и разрешает. Сиречь, егда самим святейшим патриархам духовнии отцы, точию суще священники, епитимий налагают и прощают, власть имеют вязати и решати. Разньство бо епископа от иерея токмо суть строения ради чинов, как свидетельствует святая Церковь в книге Кормчей, во главе 36, на листе 283, на обороте, в красных строках сице: «Токмо яко не поставляет иерей от епископа разньствует, священство же совершенно имать.»
Подобие и святый Иоанн Златоуст в «Книге о священстве», на листе 247, глаголет сице: «Яко не много есть посредство между епископы и презвитеры, ибо и презвитери учительства сан и настоятельство церковное на ся прияли суть. Постановлением бо на степени над тех они вышши суть, и сим токмо видятся от презвитерей больше имети».
Сице и в «Беседах апостольских», на Послание к Тимофею, на стр.2451, подтверждается; такожде и в «Книге о правой вере», на листе 182, засвидетельствуется.
Да и по другому разсуждению, если бы святая Церковь, ид еже не сущу епископу, не уполномочивала иереев в принятии священных лиц, от ереси приходящих, равномощным исправлением и поданием благодати Святаго Духа на священнодействие, то всяко в соборных правилах и номоканонах непременно ограничила бы разделением, дабы принимать от ереси простых людей иерею хиротонисанных архиерею, но сего разделения нигде в святом Писании не видится, даже и не слышится, кроме всеобдержнаго изречения: «приимати архиерею или иерею зри в Большом Потребнике в чине принятия от ереси приходящих. И паки «в Кормчей Лаодикийскаго собора правило 7-8 гласит сице: «Приходяй к Соборней Церкви, веру исповесть пред епископом или презвитером». О чем и преподобный Никон Черныя Горы, в книге своей, в слове 63, на листе 563 подтверждает тако: «Яко темже чином епископское приятие, и не к тому может Церковь правило некое излагати епископскаго ради принятия».
Итак, благоявленно есть, яко всяк православный священник, аще чины строити, сиречь, хиротонисати не может, понеже не имеет совершительной благодати, какова дана суть епископам, обаче священнодействовати и совершати таинства равну силу и благодать имать, якову же имут и епископы, архиепископы, митрополиты и даже самые патриархи, якоже явствует в Большом Потребнике на листу 318. Но как приходящих от ереси священным лицам не требуется та совершительная, то есть сановоздательная, благодать, а точию утвердительная, сиречь, печать дара Святаго Духа, то оную как иерею, так и архиерею, приходящим от внешней религии, сущим трехпогружательнаго крещения, православный священник без всякаго сомнения подать может, как свидетельствует святейший архиепископ Тимофей Александрийский в Кормчей, на листе 606: «Яко и возложением руку презвитерску и молитвою весть приходити Дух Святый, якоже свидетельствуют Деяния святых апостол».
Все сии вышепоказанныя свидетельства, еже о чиноприятии священных лиц в православную веру приходящих, как от архиерея, так и от иерея равносильно бываемом, вычитаны были во у слышание всем, и по надлежащем разсуждении и соображении с настоящим делом обще приговорили, дабы пречестному отцу священноиноку Иерониму приступить к чиноприятию митрополита Амвросия посредством святаго миропомазания, то есть вторым чином, и действовать точно так, как действовали в принятии приходящих от великороссийския церкви священников и предупомянутаго епископа Епифания. И наконец, священноинок Иероним предложил собору, дабы сотворить всенощное бдение святителю Николе чудотворцу, яко да ходатайством Христова угодника всемогущий промысл Божий споспешествует к совершению столь великаго дела. На что вси с радостию соизволившия и воставше с мест своих и положивше пред святым Евангелием обычный начал, с миром разыдошася.
На утрии в понедельник, после всенощнаго бдения, настоятель инок Геронтий с некоторыми иноками взошел в келию к митрополиту и по обычнем поклонении благоговейно предложили определение собора, дабы его высокопреосвященство в настоящий той день соблаговолил присоединиться ко святой древлеправославной Церкви посредством втораго чина, то есть под миропомазание. Митрополит же Амвросий, обратився к настоятелю веселым лицем и со восхитительною радостию, изъявил свое согласие ко определенному соборне чиноприятию и немедленно повелел начинать часы к божественной литургии. Сам же, облачившись во святительскую мантию и в достодолжном сопровождении, вниде во святую церковь и сотвори обычный начал, уже пребывая с 12 октября по 27 в Белокриницком монастыре и к обычаю несколько приспособившись. И отдав поклонение народу, облачился во вся святительская одеяния и возшел на амвон, где приготовлены были два налоя: на первом для митрополита положен написанный «Чин проклятия ересей», переведенный греческими литерами на русский выговор (точно так, как изображен для принятия от великороссийския церкви приходящих; таким же образом переведена была для митрополита и исповедь, и еще чин божественныя литургии Василия Великаго и Иоанна Златоуста, и «Чиновник» для поставления священнослужителей). На другом же налое положен был Потребник, при котором находился священноинок Иероним во всем священническом облачении. Митрополит же, стоя против царских дверей, начал велегласно русским языком проклинать все ереси, поелику он имел некоторую способность к произношению славянской речи, потому что босанское наречие есть самое сербское наречие, которое почти во всех существенных словах согласуется с русскими словами. По проклятии же ересей помазан был святым миром и потом вниде во святый олтарь, где и исповедовался пред священноиноком Иеронимом по чину. По окончании же исповеди священноинок отворил царския двери и, вшед на амвон, возгласил к народу пристойное поздравление, объявив достоинство митрополита. Тогда митрополит Амвросий, по обычаю святительскому прием в руки трикирий и дикирий (трисвещие и двусвещие) и выступив из царских дверей, благословлял народ прямо на церковь и по сторонам, певцы же пели: «Исполла эти деспота». Посем священноинок Иероним, взем благословение от святителя, начал святую литургию, и совершалось чинослужение по уставу. По окончании божественныя службы прочтено было на амвоне о достоинстве его высокопреосвященства господина митрополита Амвросия свидетельство от приимателя его и духовнаго отца священноинока Иеронима следующаго содержания:
В надежде божественнаго обетования и посещения Господня, по глаголу Господа нашего Исуса Христа, рекшаго, не оставлю вас сирых, и прочая, жительствую я, нижеподписанный священноинок Иероним, при обществе богоспасаемаго места Белой Криницы, свидетельствую вам: увидев с восхитительною и величайшею радостию исполнение долговременнаго общественнаго желания и сладких плодов долговременнаго труда преподобных монастырских братий, для будущаго и вечнаго спокойствия древлеправославных церквей и обществ христианских, то есть приведение к нам в Белокриницу его высокопреосвященства господина митрополита Амвросия к принятию паствы осиротевшей нашей Церкви, и к воздвижению славы оной, и собранию разсеявшихся ее чад, и к упасению душ их во славу Божию. И как к торжественному приятию его высокопреосвященства во особо назначенный сей день собрались все общества окружных мест во святую Белокриницкую обитель, в храм Пресвятыя Владычицы нашея Богородицы и присно Девы Марии, честнаго и славнаго Ея Покрова, где по всесогласному определению собора, по правилам святых апостол и богоносных отец и присоединен был к нашей древлеправославной Церкви вторым чином. И когда я приступил ко исповеди его высокопреосвященства во святом алтаре пред престолом Божиим, испытывая тщательно всю глубину сердца его, представил ему великую важность высокаго его сана и о пастве неотложную его должность, даже и самую будущую смерть, муку грешным и воздаяние праведным, то его высокопреосвященство с сокрушенным сердцем и в страсе Божий, истинно исповедал всю сущность православныя христианския веры, и что он действительно крещен в три погружения. И так я с душевною радостию в сей час, с восхищением провозглашаю о достоинстве его высокопреосвященства пред целым в церкви Собором и поздравляю все благочестивое собрание с его высокопреосвященством, с давно желанным богодарованным нашим архипастырем, о чем свидетельствую пред Богом и в том своеручно подписуюсь.
Белокриницкаго монастыря священноинок Иероним, октября 29 дня, 7354 года (по современному летосчислению 1846 год).
По выслушании же сего о достоинстве митрополита Амвросия свидетельства вси правовернии христианстии людие прославляли премудрое и неизреченное Божие милосердие и из глубины душевныя возсылали Господу Богу благодарение, явившему людем Своим, Новому Израилю, милость Свою по премногу. И всеобщим собором с подобающею честию и песнопением проводили митрополита до келий его, он же пред дверьми входа благословив сопровождающий его народ и отпусти с миром. И тако вси бывший на соборе иноцы и мирстии люди, благодаряще Бога с неизглаголанною радостию и веселием духовным, во своя места отхождаху.
К сему же да будет убо ведомо и о священноиноке Иерониме, откуду бе родом и како рукоположен во священство, и где принят в православную веру. Иероним родом бе московский купец и в Воскресенском монастыре, именуемом Новый Иерусалим, пострижеся во иночество, и потом произведен по степеням во священноинока московским митрополитом Филаретом11. И некогда архимандрит града Одессы, быв в Новом Иерусалиме и познакомившись с Иеронимом, приглашал его в свой монастырь во Одессу. Почему Иероним, испросив у митрополита позволение, отправился со оным архимандритом. И по прибытии в монастырь познакомился Иероним с живущими христианами в городе Одессе, и часто со оными беседуя, прииде в познание истинныя христианския веры, которые и просили его поступить в их общество для исправления священнодейства, на что весьма охотно Иероним согласился, но только пожелал быть за границею; и так, по желанию его, отправлен был в Австрию, в Белокриницкий монастырь, и оттуду для принятия от ереси отправили его в Москву, где в 1842 году принят был надлежащим чином священноиноком Иларием. И потом возвратився в Белокриницкий монастырь, священнодействовал до кончины своея.
Приниматель же его, священноинок Иларий, принят был от ереси в Никольском монастыре на Иргизе в 1818 году, и мало пожив в том монастыре, отправлен был в Екатеринбург и тамо в скитах проживал тайно. Бывшу же от правительства о нем разысканию, уехал на Керженец, где прожив несколько времени, отправился в Москву и проживал там тайно до кончины своея и в 1848 году преставися. И чрез три года тело его было перенесено на другое место, не предавшееся еще тлению.
Господин же митрополит Амвросий с того числа, то есть октября 29 дня, приняв должность белокриницкаго верховнаго архипастыря, немедленно приступил к совершению священнодействия и богослужения и с полною святительскою властию торжественно отправлял божественную литургию и хиротонисал во священные чины церковнослужителей.
По усмотрению его начатся поставление с игумена того монастыря, инока Геронтия, который 6-го ноября 1846 года поставлен был во иеродиакона, 13-го того же ноября рукоположен во священноинока, а 6 декабря произведен во архимандрита; 2) Евфросин 13 ноября поставлен во иеродиакона, а 24-го того же ноября рукоположен во священноинока; 3) Арсений 24 ноября поставлен во иеродиакона; 4) Иоасаф 6-го декабря поставлен во иеродиакона в Молдавию, а 10-го того же декабря рукоположен во священои-нока; 5) Кирил 10 декабря поставлен во иеродиакона. 25-го того же месяца рукоположен во священноинока, а в 6-й день месяца генваря 1847 года, при многочисленном собрании христианскаго народа, торжественно хиротонисан во епископа наместника11; 6) Захарий 25 декабря 1846 года поставлен во диакона в Климоуцы, а 18-го генваря 1847 года рукоположен во священноиерея; 7) Никифор 2 февраля поставлен во диакона в Яссы, а 25-го марта рукоположен во священноиерея; 8) Аркадий 15 августа поставлен во иеродиакона, 17-го августа рукоположен во священноинока, а 24-го того же августа, в присутствии наместника епископа Кирила и всего Освященнаго собора, Хиротонисан во епископа славскаго; 9) Иаков 17-го августа поставлен во иеродиакона за Дунай, в Славский скит; 10) Ануфрий 1-го октября поставлен во иеродиакона. (…).
Ненавистник же человеческаго спасения, иже на Церковь Христову присно ратующий, и зде убо утверженное на основании краеугольнаго камени, божественное здание поколебати и низринути покушается, подвизая дышущих враждебною ненавистию, ко истреблению православныя христианския веры неудержанно стремящихся, еже низложити истиннаго святыя Церкви архипастыря (…) которые, как непримиримые враги истины, с презельною яростию возстали на возстановленную во святой Церкви священную иерархию.
Патриарх цареградский, узнав о митрополите Амвросии, что он поступил к староверцам и пребывает в Буковине, в монастыре Белокриницком, предписал Карловецкому митрополиту, единоверну сущу с церковию греческою и под властию константинопольскаго престола состоящему, дабы убедил митрополита Амвросия паки обратиться в греческую религию и поступить в прежнее достоинство в Греции в сущем его сане. Митрополит карловецкий, получив означенное от цареградскаго патриарха предписание, немедленно отправил своих послов в Белокриницу, которые, прибыв к митрополиту Амвросию, объявили ему патриаршее предписание и убеждали его сотворить волю патриарха. Но митрополит Амвросий, несмотря ни на какие увещания и убеждения, решился ответствовать, что он единожды отверг греческую веру и не желает во оную паки обратиться, но при помощи Божией пребывать в истинном древлеправославном отеческом благочестии даже до конца своей жизни.
Патриарх же, не видя по первому предписанию успешности в убеждении митрополита Амвросия, вторично писал о том карловецкому митрополиту, почему и отправлены были в другой раз к митрополиту Амвросию послы, но в предприятии своем также не имели ни малейшаго успеха.
Между тем высокопреосвященнейший митрополит Амвросий, занимаясь обыкновенными по должности своей делами, простирался к дальнейшему устроению благочиния и украшения церковнаго. Почему онаго Белокриницкаго монастыря архимандрит Геронтий отправлен был в Россию для покупки церковной утвари и других священных вещей и облачения для церковнослужителей, новопоставляем ых в сан священнический. (…) Во время пребывания своего в России он был замечен от правительства и строжайше преследован и, наконец, на обратном пути взят был и удержан в темничном заключении, и потом представлен к допросу о местопребывании его в Австрии и звании, его сане, рукоположении и о причине путешествия его в Россию. Архимандрит Геронтий объяснялся во всем подробно, как о причине путешествия своего, что он послан в Россию от монастыря для покупки нужных вещей, так и о сане своем и даже о самом рукоположении, учиненном господином митрополитом Амвросием. Российское правительство, удержав его в заключении за строжайшим присмотром на дальнейшее время, возыимело случай ко оклеветанию господина митрополита Амвросия к австрийскому императору, и немедленно послано было от императорскаго русскаго двора в Вену сообщение, наполненное жалобами на пребывающаго в Буковине греческаго митрополита Амвросия. Почему австрийский император приказал предписать львовскому губернатору вызвать митрополита Амвросия в Вену для оправдания себя на сообщенныя на него от Российскаго правительства жалобы.
Митрополит же Амвросий, пребывая доселе благополучно в монастыре Белокриницком, не знал еще о обстоятельствах со стороны российскаго императора и константинопольскаго патриарха и неожиданно, в 8-й день месяца декабря 1847 года, получил от губернатора Стадиона запечатанное письмо с следующею надписью: «Его Преосвященству липованскаго13 закона господину Амвросию». Содержание письма состояло в следующем:
Его Преосвященству господину архиепископу.
Я нахожусь в положении, вынужденном Ваше Преосвященство просить по принятии сего письма вдруг в Лемберг (во Львов) последовать и прямо ко мне явиться. Имею честь с полным уважением остаться Вашего Преосвященства нижайший слуга.
На подлинном подписано:
Стадион. Лемберг, 6-го декабря 1847 года
Почему митрополит Амвросий, не зная будущаго приключения, в 9-й день декабря выехал из Белокриницкаго монастыря: прибытии своем во Львов послан был в Вену, где, по долговременном пребывании, получил предписание господина министра, графа Инцаги, с нижеследующим вопросом:
Его Кесаро-Королевское Величество благоизволило со всевысочайшаго кабинета посланием от 29-го ноября прошедшаго года повелеть, чтоб Ваше Преосвященство в Вену позвано было, здесь должны Вы на Ваше Преосвященство донесенныя жалобы быть услышаны (испытаны). Прежде всех предаю Вам в приключении сем на Ваше Преосвященство управленное письмо патриарха Константинопольскаго, из котораго увидеть имате, какое доношение он на поступки ваши приводит и какое позывание на вас управляет; со отношением на содержание сего письма и на приспевшие жалобы императорскаго русскаго двора Ваше Преосвященство теперь позываетесь на свое оправдание: 1) как Ваше Преосвященство сказывать могли, что от Константинопольскаго патриарха в Буковину посланы 2) как могли вы, как духовный верховный пастырь терпеть, чтоб в Белокриницкий монастырь, без высшаго позволения, русские подданники принимаемы были? 3) от которых одни суть преступники. 4) другие из русских монастырей бежавшие монахи. 5) а другие от наказания избегший? 6) Как вы терпеть могли, чтоб монастыря настоятель с проводящим его одним иноком подложным характером14 как купцы три раза в Россию ходили? 7) как вы терпеть могли, чтобы монастырь непрестанно проповедников в Россию посылал? 8) как могли себе позволить разширение власти вашей в России, когда определение ваше было только стараться для липованов в Буковине? 9) как, наконец, без полученнаго позволения русских подданников могли посвящать во священники? Я позываю Ваше Преосвященство, изъясните по самой строжайшей истине на каждый пункт, а при том и сказать должны, Ваше Преосвященство, как на показания патриарха Константинаполъскаго вы отвечать намерены? К чему и замечаю вам еще, что вы в Буковину больше возвратиться не можете. Ваше письменное изъяснение должны, Ваше Преосвященство, мне не дальше как в восемь дней представить в Вене. Генваря 30-го, 1848 года.
На подлинном подписано:
Высочайший канцлер Карл граф Инцаги.
Запрос от патриарха цареградскаго митрополиту Амвросию, данный чрез министерство, с пунктами русскаго двора в одно время:
Анфим, Божиею милостию архиепископ Константинопольский, Новаго Рима, и вселенский патриарх. Преосвященному прежде бывшему Босанскому митрополиту, по Духу Святому возлюбленному брату, и сослужителю нашея мерности господину Амвросию, благодать буди твоему преосвященству и мир от Бога. Не разсудное и безсловесное твое бегство и противное священным законам от церкве отлучение, в которое вдался и от которой быв благодетельствован и почтен, отяготило есть столько твое прегрешение, сколько представляет тя повинна духовному греху самая твоя дерзость, с которою занимаешься архиерейским действом и совершавши хиротонию лиц су мнительных в благочестии и христианских обычаях. Церковь, известившись сначала в тыя страны о твоем прибежище, и благорасположена будучи к твоему преосвященству, и имея на то и другия нижеследующия благословныя вины, писала дважды тогда преосвященному митрополиту Карловецкому, возлюбленному нашему о Христе брату господину Иосифу. Изложив к нему твое отсюду удаление и бегство, и дала позволение его преосвященству воспретить тебе всякое священнодействие как то прегрешительно по правилам, и убедить тебя возвратиться сюда к церкви. Но каковаго не видели от твоея страны обращения и послушания на написанная нами и дающая тя, но паче священнодейству прощено и возлагавши руки, рукополагая незнаемыя и неиспытанныя лица, во зло употребляя архиерейское звание и попирая священныя правила без обличения своей совести. Которое дело возмутило нас не мало, ибо священное 15 апостольское правило говорит «Если кто презвитер, или диакон, или от всего ряда клирическаго, оставит свое место и в другое пойдет и совсем удалится от своего епископа, останется в другом, и аще призывающу его епископу прийти не послушает тому больше не литургисатъ, аще же не возвратится покаявся, но пребудет в аковом безчинии, да извержется от сана, пребывая, яко мирский, да причащается. Также правило 35 повелевает епископу не дерзать вне своего предела совершать хиротонию в неподчиненных ему градех и . если обличится сотворивый, то без ивестия держащих грады оные и места, да извержется сам и их же рукоположил, что и от соборов святых отец явствует, как IV Вселенский собор в 13 правиле говорит: «Что странным клириком и чтецем в другом граде без свидетельствованных грамот своего епископа нигде не литургисатъ». И другие правила святых апостол и соборов, как то не знаеши и сам, подчиняют тебя и дерзостных действий твоих рукоположений прегрешению и тяжчайшему запрещению. При всем этом церковь, человеколюбствуя и к ти умиление покаяния и исправления, реченному собрату митрополиту Карловецкому, чтоб он по изъяснению представленных слов и священных правил убедил тебя приити и возвратиться сюда к церкви, престав таких о благочестии погрешных злоупопотреблениях и удалениях. Сие все делается делается промыслительно и не предосужденно, и настоящее нарочно посылается к преосвященству твоему управительное церковное послание, которым предувещаваем и завещаем тебе разсудить всеопасне, и разумев, дойдеши в себя, и послущав призывающему тя церковном гласу, востаиешъ и возвратишься сюда к нему. Которая, виде твое о дерзновенных покаяние, не только удостоит тебя прощения и оставления, но и промыгиление имети будет о тебе обыкновенного своею любовию и расположением, которыя искусством прежде познал еси, то есть другую епархию, лучшую. В противном же случае, если окажешься не послушлив и противен, и пребывая в противном священном правилам жительстве, знай верно, что издано будет извержение твоего архиерейства, согласно божественным и священным правилам и законам, которые дерзнул попрать. И не точию сам подчинен будеши строгому и праведному церковному наказанию, но навлечеши то же запрещение и на всех, которых дерзостно рукоположил, как то осужденных, незнаемых и не священных, согласно смыслу и решению священных правил. Разсудив убо себе полезнейше, сотвори, как то пишем тебе, увещавая тя, чтоб была и благодать Божия с твоим преосвященством. 1847 года, августа 8 дня.
На подлинном подписано:
Анфим, патриарх Константинопольский, о Христе брат твой.
Таковы неосновательные наношения и клеветы, сообщенныя от русскаго двора, и угрожающее крайним стеснением (в случае неповиновения) послание Константинопольскаго патриарха, происшедшия единственно по ненависти ко угнетаемым от них издавна, под разными предлогами, староверцам. Получив их, митрополит Амвросий, и не видя за собой никакой в том вины, представил ко оправданию своему министру графу Инцаги следующее объяснение:
Ваше Высокопревосходительство! На Ваши мне в высоком Вашем предписании от 30 генваря 1848 года представленные вопросы честь имею отвечать следующим. На 1-й пункт: я никогда никому не хвалился, и не говорил, и самому императору не объяснил, что от патриарха в Буковину послан, против чего меня и никто обличить не может. Но я, представя грамоты, уверял токмо о своем сане, что не запрещен, но свободен. Вероятно, что меня в том и справки посланныя в Царь-град к патриарху оправдали, почему и е подданство уже принят есмь. На 2, 3, 4 и 5 пункты: при существовании моем в Белокринииком монастыре из русских подданников ни один человек не находится во оном принятым. Не. 6-й пункт: настоятель поехал в Россию действительно для покупки потребных монастырю церковной утвари вещей. Как уже прежде монастырь дал прошение к высокому правительству для неплачения пошлины, о чем и решение получено, а не для какого духовнаго действия. Один только раз при моем существовании, под каким характером он взял паспорт во Львове, мне не известно, ибо он из Львова в монастырь не возвращался. На 7-й пункт: от монастыря проповедники в Россию отнюд никогда посылаемы не были. На 8-й пункт: я никогда не разширял власти моей в России и никогда даже об том ничего и не писал во оную, а только было мое старание об находящемся народе в Буковине староверческих обществ. На 9-й пункт: я посвящал во священство жителей монастыря и избранных лиц староверческих обществ, добродетелию и ревностию к благочестию от того же народа засвидетельствованных, но не в Россию и не подданников русских. А на письмо патриарха Константинопольскаго от 8-го августа 1847 года могу отвечать следующее: 1) в 1841 году, сентября 12 дня, после пятилетней моей паствы, сменили меня с моей законной Босанской епархии без всякой объявленной мне причины, как то и сам нынешний патриарх знает, который тогда был мой агент. Далее, отправившись я из Босании и приехавши в Ибраил, писал моему приятелю в Царьград, допросить у патриарха причины, за что меня сменили. Приятель мой по совету некоторых особ осмелился дойти и до русскаго посланника господина министра Титова и просить для меня ходатайства. Господин Титов, видя сделанную мне несправедливость, послал тогдашнему патриарху Анфиму второму (умершему 1842 года, июня 12) у котораго спросил, согрешил ли я против веры православной. Он отвечал: «Нет». «А согрешил ли против церкви и власти своего патриарха?» И на то отвечал: «Нет». «А для чего сменили?» — был дальше вопрошен, на который вопрос патриарх отвечал: «По клевете начальников турецких босанских». Потому и надеялся я, что прибывшу мне в Константинополь, определит меня церковь и патриарх в другую епархию. Однако не только в животе своем Анфим патриарх забыл, когда хотел меня помиловать, но даже и другие два последующие на престол патриархи, Герман и Мелетий, через целых пять годов не показали ко мне никакого знака человеколюбия и братолюбия, но оставили меня только на малой пенсии при патриархии еще далее во ожидании вакансии; 2) что писал нынешний патриарх Анфим третий, бывший, как выше сказано, мой некогда агент, зная все мое несчастие и страдание, а притом еще даже и самую невинность в случившемся мне непредвиденном последовании, вступил на престол патриаршества и не обратил очей своих на меня, определить меня, по крайней мере, в малейшую некую епархию, которыя уже тогда были вдовствующая, как то Марония и Гонохора, но поставил во оныя епархии своих любимцев, молодых и вовсе не искусных диаконов, а не меня или подобных мне страдальцев, которых в Царьграде есть довольно, и как не имея никакой силы или средств, терпят и страждут до сих пор; 3) Однако мне по благодати Божией явилась луча из царства Австрийскаго, которая посредством всевысочайшаго указа подала произволение почти осиротевшему народу искать и привести себе архиерея из-за границы; я принял такое известие за единственный промысл Божий и отважился прибыть в Буковину не бродяжества ради, но, во-первых, для моего спасения и спокойствия, а во-вторых, не пренебречь такое доброе дело для упасения лишенных пастыря овец, которых я не украл и ни от кого не отнял, но, последуя примерам апостольским, пришел защитить их и быть им во отца и пастыря и утешителя, не мешаясь во овцы чуждыя, имущие своих других пастырей, как то и правила апостольские и соборы не позволяют; которыя правила я не опровергаю, по с подтверждением признаю. Однако оныя наводимыя правила, как-то: апостольское 15 и 35-е и Четвертаго Вселенскаго собора 13-е, отнюд ко мне не применимы и меня осудить не могут, неправедно бо возжженному светильнику под спудом стояти. И я единожды сию религию принял и уже вспять возвратитися отнюд не желаю, потому что я, как выше сказал, не влез в чужое стадо, ниже в чужую епархию, но, словом сказать, Божиим благоволением и по царской милости и правом, данным староверческому народу в Буковине, на звание и просьбу того же народа чрез их депутатов пришел я по ревности евангельской ко овцам, не имущим пастыря, не на уничтожение, но на увеличение славы Божией, где останки старых моих лет положить и самую жизнь скончать желаю, благодаря Бога, его ексенции покорный слуга.
На подлинном подписано:
Митрополит Амвросий.
Вена. Февраля 7-го дня 1848 года.
По представлении сего обстоятельства господину министру митрополит Амвросий, пребывая в Вене во ожидании надлежащаго решения, получил второе предписание от того же министра, графа Инцаги, следующаго содержания:
Объяснение Вашего Преосвященства от 7 числа сего месяца Его Императорскому Величеству представлено. Его Величество, по всевысочайшему решению от 22 числа сего текущаго месяца, вашему прошению, чтоб возвратиться в Белокриницкий монастырь не соизволяет, но благоизволил повелеть, чтобы вас уведомить, что ваше возвращение в Буковину не может больше места иметь, после сего высочайшаго повеления о вашей на дальное время деятельности для липованов в Буковине не может быть больше ни слова. Я на это за нужное поставляю Ваше Преосвященство понудить изразить свою решимость возвратиться к патриарху, или на заточение, и мне таковое во осмь дней представить. К чему я еще замечаю, что Ваше Преосвященство только до моего отдания в Вене пробыть можете. Вена, 24 февраля 1848 года.
На подлинном подписано:
Высочайший канцлер Инцаги
На таковое министерского предписания требование решительнаго от митрополита Амвросия ответа о соизволении его на возвращение к патриарху, или на вечное заточение, представлено было митрополитом Амвросием ему же, господину министру Инцаги, нижеследующее показание:
Ваше Высокопревосходительство!
Из высокаго вашего предписания от 24-го прошедшаго февраля увидел я всевысочайшее императорское решение, что Его Величество благоизволил повелеть не возвращаться мне более в Буковину, в монастырь Белокриницу. И вследствие сего всевысочайшаго повеления о деятельности моей для липован в Буковине не было больше ни слова, для чего я с глубочайшим страхопочитанием принял всевысочайшее императорское о сем повеление, и, не противляясь высокой Его Величества воли, повинуюсь царской его власти, как то я и всегда был повинен и послушен высшему начальству, которое дано нам от Бога к общему нашему спасению и пользе. Однако об изыску емом от меня чрез высокое ваше предписание о сем изражении со ужасом и трепетом сердца отвечаю вам, что я по нечаянном таковом несчастии никак не в состоянии решительно что для себя сказать, ибо намерение мое с самаго начала было под щитом царско-императорской милости, которую Его Величество благоизволил подать староверческому народу в Буковине, найти для моего спасения, и в старости моей желаемое спокойствие дойти в тихое пристанище. Для чего я, видя еще в Константинополе всевысочайшее императорское позволение в руках депутатов, сущаго в Буковине староверческаго общества, и удостоверяясь о таковом всевысочайшем позволении, для приведения себе из-за границы архиерея, решился и пришел, утвержаем на том основании, чтоб жить в недрах счастливейшей императорской державы, как то верный подданник, в которой уже по высочайшей царской милости и по сердечному моему желанию и причислен во австрийское подданство до самаго последняго издыхания. Моляся Всевышнему о здравии и долголетней жизни всемилостивейшаго нашего императора и держав отца, чего ради и настоящее мое несчастие бывает столь мне горчайшее, сколько была и сладчайшая моего благополучия надежда. Я не плачу о лишении моей прежней митрополии Босанской, тамо бо виновны мусульмане, враги Креста Христова, но всего прискорбнее, что ныне уже и под скипетром христианскаго императора второе, новое невинно подьемлю наказание, в лишении нововрученной мне паствы и новоучрежденнаго архиерейскаго престола в Белокринице, да еще над всем тем вовсе против совести моей: ово убеждением, ово угрожением, или отступить вспять и возвратиться к патриарху, или вкусить вечнаго заточения. Потому я ныне нахожусь на краю самой страшнейшей пропасти, лишен своей епархии, лишен чести доверия, лишен даже и самых нужнейших средств, чтоб мог жить где-нибудь, соразмерно моему званию, спокойствием. Для чего и не достает мне иная надежда, и не могу изразиться Вашему Высокопревосходительству, каким иным решением, разве таким, что я как то верный кесарокоролевский подданник, к ногам Его Императорскаго Величества раболепно припадаю, и мою седую главу прахом посыпаю, и царской милости прошу, которая не завистно и богато изливается на всех верных подданников благополучнейшей сей державы. Милости говорю, в прилунившемся мне настоящем несчастии и милости моей старости, и последним дням многоплачевной моей жизни, если так судило быть Его Величество, то прошу, чтоб далось мне время, во-первых, для переведения из Буковины в Вену сына моего с его семейством, и при мне находился бы для призрения и утехи моей старости по смерть мою. Во-вторых же, чтобы всевысочайшим промышлением царским назначилось, откуда мне принимать ежегодное и званию моему соразмерное и довольное содержание на мои руки, а не из-под аресту. Посих предаю себя благоутробию и милости человеколюбивейшаго нашего императора, который, по данной ему от Бога благости, воистину сожалеет о моей старости и оставит меня жить свободно в царской его державе, в таком месте, где бы я не был угнетаем от завистников моих, а не выдавать меня в Турцию к патриарху, ибо я жив туда возвратиться уже не имею ни сил ни духа. Сим могу изразиться в горьком моем настоящем несчастий, прося Ваше Превосходительство ходатайствовать о мне у Его Императорскаго Величества царское представительство, покровительство и милость, которой и с подобающим страхопочитанием есть Вашего Превосходительства нижайший слуга.
На подлинном подписано:
Митрополит Амвросий.
Вена, марта 3 дня, 1848 года.
Представив таковое решительное о намерении своем изъяснение господину министру, митрополит Амвросий, соизволяя лучше итти на вечное заточение, нежели обратиться в прежнюю греческую религию, пребываше еще в Вене, и, возложив всю надежду своего спасения на Промысл Божий, в спокойствии духа ожидаше последняго решения, которое последовало чрез министерство внутренних дел, следующаго содержания:
Преосвященному Амвросию, бывшему митрополиту.
Сие решение строжайшим подтверждением дается вам, дабы вы отнюд не имели никакого с липованами союза, но с получения сего немедленно отправились в назначенное вам место пребывания, в город Цылль, и там будете находиться по смерть вашу, с тем замечанием, что выезд из города никуда не дозволяется вам отлучаться, без особаго дозволения от тамошняго господина губернатора. Два переданныя мне министерская повеления при сем же вам прилагаю с тем означением, что для проезда вашего в Цилль и для содержания вашего там на первый раз назначено вам получить триста левов серебром. А на дальнейшее жительства вашего в Цилли определенное царством содержание там получать будете, как есть сообщено тамошнему губернатору. Кондиция же вам сделана подпорою царства, дабы вы удержаны были всякаго содействия и влияния и даже сношения с липованами внутренними, равно и заграничными. В противном же случае какого вашего не исполнительнаго поступка, пришлете тяжчайшее воспрещение. Вена 26 июня 1848 года».
На подлинном подписано:
Министр внутренних дел Добльгов.
И так господин митрополит Амвросий послан был из Вены в город Цилль на вечное заточение. И как в происшествии горестнаго приключения, все искушения, скорби и напасти, перенес мужественно и непоколебимо, так на месте заточения пребыл до самой кончины своей, в неизменном древлеправославном благочестии, великодушие претерпе вечное заточение за самый спасительный Крест Христов и последование стопам Его, во спасение души своей и получение Небеснаго Царствия.
По кончине митрополита Амвросия, последовавшей 30 октября 1863 года, его тело было погребено на ближайшем греческом кладбище в г. Триесте (ныне Италия), так как захоронение в Белой Кринице было в то время невозможным, а в г. Цилли было только католическое кладбище. Чин святительского погребения владыки Амвросия был заочно совершен в Белокриницком монастыре митрополитом Кирилом.
Примечания:
1 Это утверждение содержится в книге Димитрия Ростовского «Розыск о раскольнической брынской вере…», изданной Синодом в 1713 г. Вот более развернутая цитата из этой книги: «…раскольщики, в две токмо силлабы глаголюще ИСУС, не исповедуют Спасителя и Исцелителя душ наших. И вправду, в них ин ИСУС: не истиннаго бо ИИСУСА, Спасителя и Исцелителя исповедуют, но некоего Исуса равноухаго» (л. 25 издания 1877 года, выпущенного также по благословению «Святейшаго Правительствующаго Всероссийскаго Синода»),
2 Отмена ряда постановлений Стоглавого собора 1551 года и Собора 1621 года была совершена на соборах 1666-1667 годов одновременно с проклятием приверженцев древних православных обрядов. Эти клятвы были формально отменены постановлением поместного собора Московского патриархата в 1971 году.
3 Истинный Крест Христов есть трисоставный (осьмиконечный); под его сенью (тенью) подразумевается крест четвероконечный.
4 Херосложение, иначе именословное сложение перстов для священнического и архиерейского благословения, появилось в Греции в начале XVII века и было введено в русский церковный обиход патриархом Никоном и его последователями.
5 Это событие произошло в 1735 году и повлекло за собой разорение ветковских монастырей российскими войсками. Епископ Епифаний был схвачен и скончался в заточении. Об этом см. «Старообрядческий церковный календарь» на 1994 год, стр.73.
6 Имеются в виду соборы 1666 и 1667 годов, утвердившие реформы Никона и подвергшие проклятиям старообрядцев.
7 Парохия (греч.) — приход.
8 Сочинение Санкт-Петербургского митрополита Феофана Прокоповича,
9 Имеется в виду постановление московского собора 1621 года, напечатанное в 1624 году в книге Большой Потребник, листы 570-574
10 Эти события происходили в 1453 году.
11 Филаретом Дроздовым
12 Единоличное рукоположение владыкой Амвросием епископа Кирила до сих пор вызывает у некоторых соблазн, так как здесь усматривается нарушение ряда канонических постановлений, повелевающих совершать архиерейские хиротонии не менее чем двум епископам. Тем не менее в церковной истории имеются многие примеры, когда православные древние отцы (например, св. Иоанн Златоуст, св. Евсевий Никомидийский, св. священномученик Автоном и ряд других) совершали единолично рукоположения епископов в условиях гонений или в иных «нуждных» обстоятельствах. Более подробные выдержки из церковно-исторических сочинений по данному вопросу помещены на других страницах настоящего календаря.
13 Липоване — прозвище старообрядцев в ряде стран Юго-Восточной Европы.
14 Т.е. по подложным документам