По окончании экскурсии владыка Корнилий продолжил общение с учеными в приемной Московской митрополии. Он отметил, что главной задачей старообрядцев сейчас является не только сохранение созданного поколениями предков, но и ознакомление с ним всего нашего общества. Заместитель редактора газеты «Культура» М. Тюренков выразил мнение, что существенная часть русской культуры была утеряна после раскола XVII века и реформ Петра I. К счастью, старообрядчество многое сохранило и сейчас благодаря этому еще возможно восстановление русского культурного кода.
Искусствовед И. Гусева-Давыдова рассказала об изменении отношения науки к старообрядчеству за последние годы. «В советское время, — заметила она, — как ни странно, господствующей была дореволюционная, романовская историографическая концепция». Старообрядцев рассматривали как маргинальную, малообразованную и маловлиятельную часть российского общества. Но сегодня эта концепция пересматривается. Все больше число ученых отмечают непреходящее значение старообрядцев не только в сохранении древнерусского наследия, но и в его развитии. В наши дни значительное внимание уделяется не только древнерусским, но и собственно старообрядческим иконописным школам, традициям переписи книг и церковного пения. Уже давно никто не оспаривает огромное влияние старообрядчества на экономику России XIX — начала XX веков.
Старообрядческий публицист С. Вургафт высказал мнение, что периодические выставки несомненно интересны, однако большую пользу могла бы принести постоянная экспозиция на территории Рогожского. Это мнение поддержали практически все присутствующие, а митрополит Корнилий заверил собравшихся, что в ныне реставрируемом доме причта для этих целей уже подобрано помещение.